.jpg)
从改稿改到吐的展厅设计说起
刚入行那会，总觉得展厅设计得搞点“惊为天人”的玩意儿，比如把灯光做成能旋转的效果，把墙面弄得跟迷宫似的。结果第一次跟甲方碰方案，人家说“我们要的是客户能站在那待10分钟，不是站在那拍10分钟”。那天在地铁上，我盯着手机里被打回来的方案，连坐过站都没察觉——那是第一次懂，展厅不是给设计师自己爽的，是给走进展厅的人走的。
那些藏在改稿里的患得患失
后来接了个小型的行业展厅项目，甲方是个做实体产品的，要求“把我们的核心优势放最显眼的地方”。我把优势做成了半弧形的展墙，还加了互动的小屏幕，觉得自己完美平衡了“美观”和“需求”。结果甲方说“太花哨，客户会忽略产品本身”。那段时间我天天失眠，一会儿想是不是自己太自信，一会儿怕改了之后还是不对，甚至怀疑自己是不是真的适合干这行——其实哪是怕改不好，是怕自己这点平凡的努力，在别人眼里连“合格”都算不上。
那点没被说破的小胜利
最后改的版本，把半弧形展墙换成了浅灰色的落地背板，核心产品放在离门口最近的正中央，加了个小标签，把“核心优势”用常规字体标在标签下方，没花里胡哨的互动，就留了个能扫码拿产品手册的小标识。落地那天，我站在展厅角落，看见有客户走过来，先停在产品前，然后低头看了标签，掏出手机扫了码——那瞬间，之前所有的焦虑都散了，原来最厉害的不是我想出来的花活，是刚好能让别人看见的“有用”。
AI来了之后，我没敢躺平的原因
现在大家都在说AI能做设计，我也试过，让AI生成展厅的布局图，快得很。但上次帮朋友改他的展厅方案，他让AI做的图，把产品的位置放偏了，还加了一堆没用的装饰，我问他为什么，他说“AI做的图都这样，我也不知道哪里不对”。我突然明白，AI能做的是“符合要求的图”，但设计师要做的是“懂人的图”——比如那个产品放在正中央，是因为我见过很多人逛展厅，第一眼会看正前方；那个常规字号，是因为我试过不同大小，站在一米外能看清又不刺眼的。这些都是我蹲在展厅里看了一下午的结果，AI学不来。
平凡人攒的小经验
后来我总结了几条，没什么大道理：一是别先想“我要做什么”，先想“人要在这里做什么”；二是改稿别先否定自己，先去问甲方“你觉得哪里不符合你要的效果”，别瞎猜；三是AI是工具，别让它替你想，让它帮你画，剩下的判断，还是得靠自己蹲下来看的那些细节。
其实我还是那个平凡的设计师，没想着要出人头地，只是每次更新自己的网站（领导安排的活儿），都把这些心得写上去，哪怕只是角落的一个小板块，也想让跟自己一样的新人知道，干展厅设计，不用搞大动静，把不起眼的事儿做好，就够了。